Drukowana ceramiczna kamizelka kuloodporna

Drukowana ceramiczna kamizelka kuloodporna

Naukowcy z Army Research Laboratory opracowali metodę druku 3D ceramicznej kamizelki kuloodpornej wykorzystując do tego „zhackowaną” drukarkę 3D – co wzbudza wśród niektórych obawy o wykorzystanie tej technologii w niewłaściwych celach.

Zdolność kamizelek ceramicznych kuloodpornych do zatrzymywania pocisków przez pochłonięcie ich energii kinetycznej lub rozproszenia jej na większym obszarze zależy od porowatości ceramiki – ta jej właściwość może stanowić największą wadę zbroi wykonywanych z tego materiału. Ważnym aspektem jest również waga takiej zbroi. Ceramiczna kamizelka może być lekka i wytrzymała, ale jest trudna w produkcji. Wskazywane jest tutaj szczególnie łączenie materiałów w celu stworzenia wytrzymałego kompozytu.

Lionel Vargas-Gonzalez, naukowiec z Army Research Laboratory wyjaśnia: „W przypadku ceramiki, stanowi to niemałe wyzwanie, ponieważ nie można zastosować jednoetapowego procesu druku 3D, jak to ma miejsce w przypadku metalu lub polimerów”. Same technologie przyrostowe natomiast postrzega jako bardzo obiecujący sposób produkcji, ponieważ umożliwią łączenie wielu materiałów w jednej płycie kamizelki w celu uzyskania jeszcze lepszych rezultatów.

Army Research Laboratory nie zakupiło drukarki przeznaczonej do drukowania w 3D z ceramiki. Zamiast tego, Joshua Pelz, doktorant na Wydziale Inżynierii i Nauki o Materiałach Uniwersytetu Kalifornijskiego w San Diego postanowił odpowiednio zmodyfikować dostępną mu drukarkę – czy raczej, jak określił to zespół z ARL, „zhackował” ją. Zaprojektował potrzebne do modyfikacji elementy i wykorzystał sterowanie wentylatora do manipulowania proporcjami drukowanych materiałów.

Chociaż określenie „hackowanie” drukarki 3D użyte do opisania modyfikacji urządzenia przez zespół naukowców w celu opracowania lepszego sposobu produkcji pancerzy, które potencjalnie mogłyby być wykorzystywane przez wojsko USA, wydaje się być użyte nieco na wyrost, zdaje się znowu kierować uwagę ludzi na to, kto może korzystać z drukarek i co może na nich wytwarzać. Zaczynają ponownie padać pytania o potencjalne wykonywanie broni palnej – teraz też do zestawu z pancerzem – przez cywilów i dawanie możliwości produkowania przedmiotów do tej pory wytwarzanych w fabrykach – w garażu, niektórzy już posuwają się do dodawania tytułów o technologii przydatnej zarówno dla wojska, jak i dla terrorystów. Wygląda na to, że dyskusja demonizująca demokratyzację technologii przyrostowych rozpoczęta przez akcje Wilsona zatacza coraz szersze koła.

Źródło: nationalinterest.org

KOMENTARZE

Przetwarzamy dane osobowe użytkowników witryny, zobacz szczegóły...

The cookie settings on this website are set to "allow cookies" to give you the best browsing experience possible. If you continue to use this website without changing your cookie settings or you click "Accept" below then you are consenting to this.

Close